Document de travail n°617 : Projections de croissance et de productivité à long terme

Résumé

Dans cette période de forte incertitude sur les perspectives de croissance économique, nous avons développé un outil de prévision à l’horizon de 2100 pour 13 pays avancés et la zone euro. Cette forte incertitude est reflétée par le débat sur la possibilité d’une « stagnation séculaire ». Ce débat a été nourri par le fait que le choc des technologies de l’information et de la communication (TIC) a été bref et  que la croissance du PIB et de la productivité a été faible dans les pays avancés. Notre outil de projection permet de modéliser les chocs technologiques, pour différents rythmes de convergence des réglementations et du niveau d’éducation, avec une croissance du stock de capital et une convergence de la PGF endogènes. Nous illustrons l’intérêt de cet outil par quatre scénarios de croissance, en croisant les cas d’un nouveau choc technologique ou d’une stagnation séculaire avec ceux de convergence des régulations et du niveau d’éducation ou d’absence de réformes. Sur la période 2015-2100, le scénario de stagnation séculaire suppose une croissance de la PGF de 0,6% aux États-Unis, conduisant à une croissance tendancielle du PIB de 1,5%. Le scénario de choc technologique suppose qu’une troisième révolution industrielle conduira aux mêmes gains de PGF que l’électricité pendant la 2^ème révolution industrielle, entraînant une tendance de PGF de 1,4%, correspondant à une vague de croissance de la PGF atteignant son pic en 2040. Ceci permet de déboucher sur une croissance annuelle moyenne du PIB de 3% aux États-Unis. Hors les États-Unis, la croissance du PIB dépendra de la mise en œuvre de réformes structurelles, de l’augmentation du niveau d’éducation et de la distance à l’objectif de convergence, spécifique à chaque pays. Sur la période 2015-2060, pour la zone euro, le Japon et le Royaume-Uni, les bénéfices de la convergence des réglementations et des niveaux d’éducation atteindraient 0,1 à 0,4 point de croissance par an, selon le degré initial de rigidité et de l’écart de niveau de PGF avec les États-Unis.

Gilbert Cette, Rémy Lecat & Carole Ly-Marin
Décembre 2016

Classification JEL : O11, O33, O43, O47, O57.