Dans cet article, nous étendons l'approche traditionnelle de la concurrence fiscale horizontale en endogénéisant le moment des décisions faites par les pays en concurrence. Nous montrons que les équilibres parfaits en sous-jeux correspondent aux deux équilibres de Stackelberg, ce qui engendre un problème de coordination. Pour résoudre ce problème, nous considérons une spécification quadratique de la fonction de production, et nous recourrons à deux critères de sélection d'un équilibre : la risque-dominance et la Pareto-dominance. A l'équilibre ainsi sélectionné, la moins productive (la plus petite) juridiction mène et renonce à l'avantage de second-joueur. Nous obtenons ainsi deux autres résultats : (i) la pression à la baisse est moindre qu'on ne le pense généralement ; (ii) la règle selon laquelle le grand pays fixe un taux plus élevé ne tient pas toujours.
Hubert Kempf et Grégoire Rota Graziosi
Octobre 2010
Classification JEL : H30, H87, C72
Mots-clés : concurrence fiscale ; équilibre de Stackelberg ; risque-dominance
Mis à jour le : 11/02/2019 16:43